Осуждения
    Петроградский губернский Ревтрибунал 
    05/07/1922 
    Обвинение "распространение преступных воззваний митр. Вениамина среди приходов и верующих" 
    Статья ст.119,69 УК РСФСР 
    Приговор 3 года тюремного заключения со строгой изоляцией 
    Групповое дело "Дело митрополита Вениамина" 

    Архив УФСБ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской обл. Д.П-89305. Отцу Михаилу предъявили обвинение:
         "Заведомо зная, что послания митрополита [Вениамина] по своему содержанию
          призывают к противодействию исполнению декрета советской власти,
          распространял таковые среди своих приходов и верующих, результатом чего
          явились массовые волнения, т.е. в преступлениях, предусмотренных
          ст.ст.119 и 69 УК".
    В своих показаниях отец Михаил опроверг предъявленные ему обвинения и старался убедить судей в невиновности митрополита Вениамина в происходивших в Петрограде волнениях. На допросе 20 мая 1922г. о.Михаил показал:
         "Официального распоряжения о распространении этих писем среди верующего
          народа Владыка Митрополит не отдавал...
          Я в великую Пятницу, после выноса плащаницы, обратился к многочисленным
          богомольцам с кратким словом, в котором призывал их к любви, миру,
          кротости, незлобию. Сказал им, что "мы сейчас больше всего должны
          пожалеть голодающих братий наших..." В заключение я убедительно просил
          прихожан жертвовать свои ценности для выкупа собранных ценностей".
    Судебные заседания начались 10 июня 1922г. На суде на допросе 17 июня на вопрос обвинения о причинах рассылки им послания настоятелям благочиния он пояснил:
         "Я посредник между духовенством и митрополитом, и смотрел как на обязанность
          информировать духовенство об особо выдающихся событиях церковной жизни...
          Я повторяю и решительно утверждаю, что никакого официального и словесного
          распоряжения от Владыки не было".
    Протоиерей Михаил вину не признал, при этом, пытаясь отвести обвинение от митрополита Вениамина, подтвердил:
         "Я по собственной воле разослал письмо по приходам вверенного ему благочиния,
          в целях информирования, но не для агитации".
    Один из главных обвинителей о.Михаила, обновленческий священник Владимир Красницкий в своих показаниях всячески старался очернить о.Михаила, а после его осуждения занял место настоятеля Князь-Владимирского собора. 5 июля 1922г. протоиерей Михаил Союзов был приговорен к 3 годам тюремного заключения со строгой изоляцией. На осужденных были возложены судебные издержки. В соответствии с решением суда протоиерей Михаил Союзов должен был выплатить 300 млн. руб. Имущество его было описано. В акте, составленном при описи, значилось:
         "У священника Союзова М.Ф. никакого ценного имущества в квартире,
          кроме кровати, библиотеки, письменного стола, этажерки, двух столов,
          шести стульев и пр. мелочи нет"

(c) ПСТГУ. Факультет ИПМ